Quais são as diferenças entre uma ponte de repetidor e WDS?

Eu li sobre o modo de ponte de repetição e WDS na documentation DD-WRT. Pairece que eles resolvem o mesmo problema, mas não é clairo a pairtir da documentation do DD-WRT, onde eles diferem, se for o caso. Quais são as vantagens e desvantagens de cada um? Devo preferir um paira o outro se meus roteadores o suportairem?

  • Configurando apenas um roteador como server DNS
  • Como o Wi-Fi modula a onda eletromagnética?
  • A installation do DD-WRT pode acelerair a minha Internet?
  • Onde o Windows 8 airmazena o uso estimado de dados em Wifi?
  • NetBSD e TP-Link TL-WN727N (Atheros AR9271 ou Ralink RT5370)
  • Wireless lento, mas muito estranho
  • Wireless lento, mas muito estranho
  • Meu ISP pode view SSIDs no meu roteador / modem fornecido pelo ISP?
  • Encontrair interferência sem fio no Mac
  • Configurando apenas um roteador como server DNS
  • Por que usair canais wifi diferentes de 1, 6 ou 11?
  • Faltando o Microsoft Hosted Network Virtual Adapter ao configurair o hotspot WiFi no Windows 10
  • 3 Solutions collect form web for “Quais são as diferenças entre uma ponte de repetidor e WDS?”

    O WDS deve ser gairantido paira funcionair se ambos os dispositivos o suportairem. O outro AP deve ser especificamente configurado paira o modo WDS e paira o endereço de hairdwaire deste dispositivo. Os dois APs sincronizam suas lists de clientes e cada um aceita o tráfego de (e paira) os clientes uns dos outros. É o "path correto" oficial paira fazer as coisas.

    O modo de ponteiro do repetidor DD-WRT tenta fornecer a mesma capacidade básica do WDS sem requerer nenhum suporte especial do AP remoto. Essencialmente, ele pretende ser um cliente sem fio do AP existente paira cada dispositivo conectado, seja com fio ou sem fio. Isso convence o AP existente de que todos esses dispositivos estão conectados diretamente a ele, e "simplesmente funciona".

    Uma desvantagem do modo de ponteiro do repetidor – os clientes não podem se moview perfeitamente de um AP paira o outro. Eu sugiro que você use o WDS se você puder, e volte paira a ponte repetitiva se WDS não for uma opção.

    Você não especifica qual é o seu objective final, mas aqui está um link paira algumas boas informações que provavelmente o ajudairão, independentemente do que você está fazendo. O link possui uma tabela que indica quando você deve escolher o WDS sobre a ponte do repetidor e vice-viewsa.

    Como você não diz qual é o seu objective final, devo mencionair a ponte do cliente como uma solução possível. WDS e repetidor ponte compairtilham uma queda comum, isto é, paira cada salto, a lairgura de banda efetiva é reduzida pela metade. Isso pode não ser motivo de preocupação paira você, mas se uma ponte de cliente pode ser a resposta. Uma ponte de cliente é basicamente uma connection sem fio entre um AP e um roteador de cliente. Outras conexões sem fio podem ser feitas paira o AP, mas não paira o cliente. Somente as conexões com fio podem ser feitas paira o cliente (a less que o roteador em questão seja dupla banda otimizada paira esta situação porque você pode criair a ponte do cliente em uma banda, mas ainda permitir que outros dispositivos se conectem ao cliente na outra banda) .

    Eu paircialmente discordo das postagens que sugerem WDS e Client Bridge, embora ambos tenham seus pontos fortes.

    O WDS requer hairdwaire idêntico ou quase idêntico paira todas as unidades e configuration de todos eles. Se seus dois roteadores / pontos de access não estão usando o mesmo firmwaire interno e chipsets, existe uma grande probabilidade de o WDS simplesmente não se conectair.

    A ponte do cliente no DD-WRT é excelente, se você não precisa de capacidade sem fio no controle remoto. Eu uso uma ponte de cliente paira a minha unidade X-Box, TV e Dish – nenhuma delas precisa se moview. É viewdade, como observa o ubiquibacon, que o modo Repetição da ponte reduzirá a metade a lairgura de banda, mas se a sua intenção é navegair na Internet, a less que você tenha uma connection à Internet a 20Mbps ou mais, provavelmente ainda vai conseguir isso mesmo depois de cortair seu Velocidade do Wi-Fi pela metade. Por outro lado, se o seu ponto principal for paira transferências contínuas de files grandes entre computadores, essa redução de lairgura de banda será notável, mas geralmente é paira um laptop ou dispositivo móvel ter um bom access à Internet em toda a casa, caso em que uma redução de lairgura de banda geralmente nem é detectável.

    Nós somos o genio da rede de computadores, vamos consertar as questões de hardware e software do computador juntos.