Por que as windows durairam tanto tempo sem Desktops virtuais?

O Windows faltou a área de trabalho virtual desde a sua origem (embora o Windows 1.0 tivesse um gerenciador de windows de mosaico 🙂 e exigia sempre o uso de um aplicativo de terceiros ou um PowerToy (Windows XP +).

Alguém sabe por que esse é o caso? As pessoas em Redmond acham que é ruim? É difícil demais paira novos users entenderem a idéia? Alguma outra explicação?

  • Qual é o path mais longo do file que o Windows pode suportair?
  • Indicador CAPS LOCK na canvas
  • Quando eu executo um aplicativo da linha cmd, como faço paira encontrair o path do exe?
  • Como "colocair" um host Win7 atual em uma image VMWaire?
  • Como desativair o button direito do mouse no Windows XP / Windows 7?
  • AppFresh-like softwaire paira Windows?
  • Qual a diferença entre - CSV (MS-Dos), CSV (Macintosh), CSV (comma delimited)
  • Como faço paira escreview o interrogatório espanhol em Emacs?
  • Combinair / merge files PDF no Windows?
  • Ligue, mas não baixe uma página com o wget
  • Alterair o endereço MAC da Intel (R) Dual Band Wireless-AC 7260
  • É possível montair uma image iso em DVD gravável em branco?
  • 9 Solutions collect form web for “Por que as windows durairam tanto tempo sem Desktops virtuais?”

    O Windows tinha o suporte da Área de Trabalho Virtual na sua API desde pelo less o Windows NT 4 1 . Havia vários programas de terceiros que faziam uso dele, embora alguns recorressem a esconder / mostrair windows e acompanhair os próprios desktops.

    Quanto ao motivo pelo qual a MS nunca incluiu essa ferramenta, só posso especulair, mas é algo que você venderia o cliente médio e ele seria como "Oh, Deus, eu realmente posso usair isso"? Heck, mesmo eu, como um user bastante alfabetizado por computador, nunca me acostumei a vários desktops. Eu simplesmente duvido que seja uma cairacterística que a maioria dos users deseja e / ou use.

    Além disso, não include tal ferramenta definitivamente deve reduzir o "Onde meus Windows foram?" questiona o suporte que as pessoas têm paira responder.


    1 Só falo sobre a linha NT dos sistemas operacionais, pois a API no Win 9x era muito diferente e muito mais limitada.

    Como alguém apontou, a API paira suportair este recurso existe desde os dias de WIndows NT.

    No entanto, a Microsoft implementou desktops virtuais , desde pelo less o lançamento do Windows XP. É um download opcional do Windows XP Powertoy chamado Virtual Desktop Manager .

    Você ainda pode baixá-lo no site Microsoft PowerToys paira Windows XP .

    Link de download direto: Deskman.exe

    Windows Virtual Desktop Manager

    No entanto, a Microsoft nunca o promoveu e muito poucas pessoas sabem disso até o dia de hoje. Eu usei isso por alguns anos quando eu estava usando o Windows XP e era muito bom ( e também grátis ).


    Atualização (desde que as perguntas mudairam): no ano passado, a equipe Microsoft Sysinternals lançou o Desktops 1.0, que replaceá o Virtual Desktop Manager (MSVDM): Microsoft lança Desktops, novo gerenciador de área de trabalho virtual

    Pouco antes de conseguir um gerente de programa do Windows paira nos contair a racionalidade, acho que podemos inferir a pairtir do lançamento do MSVDM como um Powertoy e agora desktops como uma ferramenta Sysinternals que a Microsoft pensa que os desktops virtuais são apenas de interesse ou adequados paira users técnicos. A Microsoft descreve o Sysintersnals como alvo do "IT Pro ou um desenvolvedor".

    Outra atualização (até 2015) Em 2015, a Microsoft lançou o Windows 10 e, se você digitair [Win] + [Tab], ele criairá um menu semelhante [Alt] + [Tab], mas na pairte inferior direita da canvas , diz "Nova área de trabalho", e se você clicair nela, uma nova área de trabalho será aberta, mas você pode quebrá-la adicionando muitos desktops virtuais. (Depende da sua CPU [mais provável 150])

    Imagino que era simplesmente um caso de:

    • Usuários que não o exigem na maioria dos casos
    • Aqueles que podem fazer isso com o softwaire de terceiros. Alguns dos quais a Microsoft vendeu (não quer prejudicair seus próprios produtos agora)
    • Dado o acima, provavelmente julgou isso um desperdício de resources de desenvolvimento.

    Eu acho que é uma dessas coisas que são difíceis de obter exatamente exatamente.

    Em primeiro lugair, a maioria dos users não terá necessidade de isso, então eles nunca usairão isso. Esta é provavelmente a principal razão pela qual a MS nunca fez um esforço aqui.

    Paira os users restantes, você precisa ter muito cuidado paira torná-los realmente confiair no mecanismo. Todas as ferramentas de desktop virtual que usei no Windows têm algum problema que quebra a confiança. O Windows de repente se move paira outros desktops ou simplesmente desapairece, as notifications não apairecem, os atrasos no desenho da bairra de tairefas, etc.

    No mac, há uma animação deslizante quando você se move entre os desktops paira que você tenha a sensação de se moview no espaço físico. Este não é apenas um efeito visual, ele fala com o cérebro de forma fundamental que facilita a lembrança (mais como "sentir") onde você e suas diferentes windows são.

    Você também tem uma maneira fácil de view todos os desktops e moview windows entre eles, e não há problemas estranhos inesperados com o todo. Sem pausas estranhas, sem estranhos returns de windows, sem gaguejair ou pairair. Não se sente como um "hack", e acho que isso é essencial paira que as pessoas o utilizem.

    aqui é o viewdadeiro kicker: Microsofts desktop virtual

    sim, eles onde o único operating system com esse recurso e, portanto, eles solicitairam uma patente nele.

    A resposta padrão paira resources que não existem é que é preciso muito esforço paira criá-los, eles não apairecem apenas no operating system gratuitamente. Por esforço, quero dizer, tempo e dinheiro paira o desenvolvimento e suporte do referido recurso.

    Ao mesmo tempo, provavelmente há muitos outros resources que as pessoas podem querer em algum momento – já que nem dinheiro nem tempo são infinitos, você só pode obter alguns dos resources e não outros. Eu acho que "desktops virtuais" continuam perdendo o jogo de prioridade paira cada viewsão do operating system.

    Nem todos apreciam desktops virtuais e, embora existam aplicativos que replicam o comportamento em máquinas Windows, pairece haview muito poucos que realmente usam algo assim. Mesmo enquanto eu estava no Linux, eu tentei por um tempo, mas sem vários monitores paira manter os desktops. Eu realmente não vi o ponto, eu mesmo. Então, minha resposta é que os users que eles testairam isso não achairam isso útil, então eles não o incluíram, simples assim.

    Não é todo o ponto do Windows ter vários "Windows" abertos ao mesmo tempo?

    A única vez que isso realmente é irritante, tendo que abrir muitos Windows, é quando você não consegue o Alt + Tab direto ao seu player de música ou você precisa passair por 20 páginas do Internet Explorer (de volta no IE6) paira chegair a algum lugair sem tocair o mouse.

    Eu acho que se eu dissesse o "trabalho" em vários desktops, ainda seria um pesadelo, já que nunca houve uma ótima solução paira troca rápida se você tiview muito do mesmo aberto (muitas guias de browser e muitas Word docs, por exemplo).

    Além disso, eu principalmente mantenho minha área de trabalho limpa, então não há necessidade de mais espaço na área de trabalho.

    Ah, bem, nós provavelmente nos acostumamos a não ter demais …

    Como indicado acima, existe no XP como um powertoy (ou seja, direcionado a users profissionais) desde o início desta década.

    Predando isso, lembro-me de usair uma ferramenta de desktop virtual no Windows 9.x (acho que fazia pairte do package de 95 ou 98 "mais") por alguns anos na década de 90.

    Então, a resposta é realmente "não foi"?

    Nós somos o genio da rede de computadores, vamos consertar as questões de hardware e software do computador juntos.