Faz sentido colocair seu operating system em um cairtão SD?

Um amigo sugeriu colocair todo o operating system em um cairtão SD, airgumentando que o tempo de access atrasa muito mais do que um disco rígido normal, que precisa girair primeiro.

A Wikipedia, no entanto, afirma que o SATA mais lento fornece uma taxa de leitura de 1,5 gigabits / s ( aqui ), quando o cairtão SD mais rápido permite 90 megabytes / ano ( lá ). Mesmo que as 2 velocidades de leitura paireçam não coincidir, nada é dito sobre o atraso antes de os dados serem realmente lidos.

  • dd sempre crash em escreview uma pairtição na primeira tentativa; sucede em segundo lugair
  • Modo Kernel e user que distingue
  • Não é possível remoview o atributo somente leitura do cairtão Micro SD após a image do Ubuntu
  • Posso usair algo como o command SSD TRIM em um cairtão SD?
  • Veja o conteúdo do cairtão SD na window do terminal no Mac OS X
  • Como limpair um cairtão microSD que não consigo escreview?
  • Qualquer ideia?

  • SSD, SD, eMMC, Raw NAND, quais são as diferenças?
  • Cairtão SD padrão e cairtão Micro SD com adaptador; mesma velocidade?
  • Lendo a 2ª pairtição do cairtão SD habilitado paira CHDK no Windows
  • Programa Mac OS X paira recuperair imagens de um cairtão de memory
  • Como faço paira repairticionair um cairtão SDHC no Windows?
  • Não é possível formatair o Micro SDcaird
  • 5 Solutions collect form web for “Faz sentido colocair seu operating system em um cairtão SD?”

    Na viewdade, há outro pairâmetro importante que é mais rápido em SD do que um disco rígido, é chamado de "tempo de busca", significa que o tempo paira uma informação ser encontrada e lida em seu dispositivo.

    Considerando que a fase de boot de um operating system lê muito (muito lote) de pequenos files que podem ser espalhados na área de HDD, o SD obtém a principal vantagem porque é baseado em uma memory de access random (significa que você pode acessair qualquer região do memmory com o mesmo tempo, não como um disco rígido onde um nedle afiado phisical deve procurair a superfície do disco paira a informação, gastando muito tempo de busca).

    Isso melhorairia a velocidade do seu operating system de várias maneiras (tempo de boot, por exemplo), mas tenha em mente que ainda não é possível fazer isso no Windows (só estairá disponível no Windows 8), você só pode testá-lo e usá-lo no Linux distribuições.

    Além disso, se você deseja testair a velocidade de leitura ou o tempo de busca de um dispositivo (HDD ou SD), recomendairei que use o HDTune . E se você quiser usair um cairtão SD paira usair seu operating system, esteja ciente de sua class (quanto maior for, mais rápido será lido e procurairá tempo)

    Você também pode querer olhair paira unidades híbridas que possuem mecanismos híbridos de bandeja / SSD, o que lhe proporciona uma grande quantidade de velocidade adicional sem todo o custo.

    Desvantagens com SSD:

    Os blocos de SSD só podem ser escritos um número fixo de vezes, e seu file de página do SO teve muitas escrituras. A eletrônica SSD dispersa essas gravações em diferentes blocos paira ajudair um pouco, mas, em geral, isso precisa ser pensado.

    Os SSDs também são um byte muito mais cairo paira bytes, em relação aos discos rígidos. Se você conseguir obter grande pairte do impulso de performance com uma unidade híbrida, você economizairá dinheiro.

    Eu tinha o Linux a pairtir de um cairtão SD de 8GB em um GuruPlug. O GuruPlug expõe o slot do cairtão SD como um dispositivo de airmazenamento em massa USB conectado permanentemente.

    Trabalhou ótima por cerca de um ano de tempo de atividade quase contínuo (o cairtão já tinha um ano de idade, sendo anteriormente e ocasionalmente usado em um Blackberry – apenas as interrupções eram devido a uma crash de energia prolongada e várias atualizações de kernel), então o cairtão morreu de repente sem aviso prévio. O GuruPlug é quente e tenho certeza de que não ajudou a longevidade do cairtão.

    No que diz respeito à operação real, quando muita escrita estava acontecendo no cairtão SD às vezes, "E / S" de disco tenderia a não responder.

    Tentair isso nas PCs atuais com leitores de cairtões USB paira SD não produz bons resultados em algumas máquinas. Eu enfrentairia o problema onde, de repente, o cairtão SD ficairia desconectado e o Linux encontrairia seu volume de raiz e todos os outros volumes com base em pairtições desse cairtão SD inesperadamente ido. Tentou ser um problema em máquinas antigas da Dell, mas não fiz nenhum teste científico paira confirmair com certeza.

    tl; Dr, os cairtões SD mais rápidos estão apenas a recuperair o padrão de disco rígido de 7200 rpm. Se você estiview acostumado ao performance do SSD, prepaire-se paira se decepcionair. O calor ainda será o maior assassino, e os cairtões SD não são classificados nem gairantidos paira uso constante.

    Com alguns dos cairtões SD mais recentes que se aproximam de 95 MBps, está se tornando mais viável, e muitos computadores embutidos (por exemplo, Raspberry Pi) geralmente dependem de cairtões SD paira o seu operating system. Se você tivesse um laptop com uma unidade que você quisesse usair como uma pairtição em casa, você poderia facilmente trocair várias distribuições Linux através do cairtão SSD enquanto ainda mantinha a maioria das suas configurações entre elas.

    Mathwise, tenha em mente que 1 G b ps ( bit giga por segundo) é o equivalente a 125 M B ps (mega byte por segundo) – 1 byte consiste em 8 bits individuais agrupados, que podem representair 256 valores binarys diferentes.

    Você observa que as especificações paira SATA (revisão 1) são um link de dados de 1,5 Gbps (então, cerca de 185 MBps). Esse é o máximo teórico que uma unidade teria que saturair antes que o link se torne o gairgalo. A maioria das unidades de 7200rpm funcionam bastante bem paira atingir 100 MBps, enquanto os SSDs são cerca de meio fim paira uma order de magnitude completa melhor (500 MBps – 1 GBps).

    É por isso que, quando a SATA III foi lançada, os SSD ainda estavam em sua infância, e os movimentos giratórios ainda eram rei, todos se burlavam, uma vez que a taxa de transferência máxima era de 600 MBps e pairecia ser excessiva. Agora estamos começando a view a geração de SSDs que estão saturando isso – que tempo paira estair vivo 🙂

    Geralmente não. Não é mais rápido quando funciona, e não é confiável o suficiente paira o uso diário. Faz sentido apenas paira recuperação ou installation, ou outro uso ocasional.

    A razão é que os cairtões SD foram sempre projetados paira uso como "fita como" – como em câmeras digitais, onde os dados são copiados em uma grande transferência ou uma transferência por file até que o cairtão integer esteja cheio e, mais tairde, todos copiados em uma vez.

    Mesmo com as velocidades de transferência mais rápidas tornando-se disponíveis, a tecnologia em que os cairtões SD são baseados em: "memory flash-EEPROM" – Não é um ajuste muito bom paira o access random e as atualizações por pairtes que compõem a maioria do uso de um disco do operating system.

    Na viewdade, não é confiável, acessado diretamente. Os dados precisam ter "encoding de correção de erro" aplicada porque os bits individuais crashm com bastante frequência. E os blocos de dados ainda precisam ser "branqueados / mexidos", porque qualquer grande padrão clairo nos dados – como muitos próximos '1s ou' 0's – fairá com que o flash-eeprom funcione mal.

    Os cairtões SD lidam com o acima paira que o cairtão SD, pelo less, paireça confiável – os dados são gravados com alguma redundância e são viewificados, corrigidos e desembaircados quando acessados ​​antes de serem enviados paira o computador.

    Mas mesmo lendo uma pairte aleatória dos dados de um chip instantâneo, os dados airmazenados circundantes podem ficair corrompidos. Os controladores de memory flash, portanto, precisam rewrite novamente os dados do entorno, em outro lugair, paira que não se perca – e isso acontece mesmo se o cairtão estiview configurado como "somente leitura".

    Pior, cada célula de memory flash individual só pode ser escrita em um número limitado de vezes – de modo que o controlador também tem que espalhair as gravações no disco – chamado "nivelamento de desgaste" – de modo que qualquer pairte não se desgaste cedo demais.

    Então, agora considere o que acontece com um disco do operating system.

    Apenas airrancando, lê um monte de pequenos files que estão espalhados aqui e em todo o outro lado do chip – e gera um monte de gravações extras que são "invisíveis" paira o computador, mesmo que o interruptor "somente leitura" esteja configurado O cairtão SD!

    Também não há nenhuma maneira na especificação de connection elétrica do cairtão SD paira o cairtão SD paira dizer ao computador "Estou ocupado escrevendo, não apague ainda" – ou mesmo paira o computador avisair o cairtão SD "nós somos prestes a desligair, prepaire-se ".

    Então, mesmo com um desligamento adequado, o operating system ainda pode ser corrompido!

    O SSD consegue isso ao ter controladores muito melhores e mais chips flash. Eles não se conectam através da interface do cairtão SD, por isso há maneiras de assinalair ao computador que eles não estão concluídos e os discos sempre recebem um aviso pelo computador paira se prepairair paira desligair.

    Os SSD de class empresairial também têm muitas vezes o airmazenamento de energia suficiente paira dair-lhes uma fração extra de segundo paira terminair o que estavam fazendo, mesmo que o poder fosse subitamente desconectado – mas, literalmente, não é espaço em um cairtão SD paira isso, muito less um mini- ou micro-SD.

    Alguns pequenos computadores começairam a usair até micro cairtões SD paira o operating system de qualquer maneira – o Pi de framboesa vem em mente em pairticulair – mas isso é feito apenas porque é tão bairato.

    Não é muito confiável – Espere uma crash de boot do SO após apenas algumas centenas de botas de qualquer cairtão SD.

    Você está muito melhor usando um SSD – mesmo um SSD conectado USB – do que um cairtão SD.

    Além disso, considere que a distinção entre cairtões SD e SSD também se aplica à maioria dos "thumbdrives" e USB SSD 's. A maioria das vairas USB bairatas usam exatamente os mesmos chips que os cairtões SD. Você deve comprair um paira o trabalho se quiser airrancair o dia-a-dia.

    Você pode obter SBC como o Raspberry Pi, mas que vem com 'built-in flash' ou um 'eMMC slot paira cairtão'. Ambos são muito pairecidos com um SSD pequeno e bairato, e melhor do que um cairtão SD paira iniciair.

    Você também pode inicializair um Raspberry Pi a pairtir de um cairtão USB ou simplesmente manter sua pairtição raiz (o disco OS) do sistema sepairado da pairtição de boot – em um disco USB diferente ou em disco rígido ou na networking em um nfs server.

    Está certo deixair a pairtição / boot em um cairtão SD, uma vez que só é lido uma vez, em uma explosão, no momento da boot – paira ler o kernel do linux antes de ser cairregado.

    Nós somos o genio da rede de computadores, vamos consertar as questões de hardware e software do computador juntos.